EN
NL
DE
CS
ES
FR
IT
RU
Search
Home
EN
NL
DE
CS
ES
FR
IT
RU
Producten
Brace profielen
Polsbraces
Handbraces
Enkelbraces
Kniebraces
Rugbraces
Nekbraces
Elleboogbraces
Schouderbraces
Blessurethema's
Blessures
Enkel
Pols en Duim
Knie
Klapvoet
Wervelkolom
Elleboog
Schouder
Onderneming
Over onze onderneming
Research & Development
Nieuws & Media
Werken bij
Contact
Home
Producten
Blessures
Onderneming
Contact
EN
NL
DE
CS
ES
FR
IT
RU
Home
/
Onderneming
/
Nieuws & Media
Nieuws
Resultaten studie Push CMC
okt 18, 2017
Innovatie op het gebied van research & development van braces vereist goede kennis van de menselijke anatomie en biomechanica. Wetenschappelijk onderzoek op dit gebied volgen we dan ook op de voet en daar waar nodig leveren we graag ondersteuning. Dit stelt ons in staat nieuwe en verbeterde inzichten te verkrijgen die uiteindelijk kunnen resulteren in nieuwe of verbeterde producten.
Graag delen we dan ook de resultaten van de CMC studie die tussen 2013 en 2016 werd uitgevoerd door het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG). Deze studie werd dit jaar gepubliceerd in het vooraanstaande vakblad ‘The Bone & Joint Journal’.
Met dit onderzoek wilden de onderzoekers (revalidatieartsen) vaststellen of er verschillen zijn tussen twee verschillende ortheses bij de behandeling van patiënten met primaire CMC I artrose. Deze vergelijking werd gedaan met enerzijds de Push ortho Duimbrace CMC en anderzijds een op maat gemaakte orthese, die zowel het CMC I als het MCP I gewricht immobiliseert. Het onderzoek richtte zich op resultaten betreffende de mate van pijn, de handfunctie, de patiënttevredenheid en de patiëntvoorkeur. De resultaten? Beide ortheses zorgden voor een matige pijnvermindering zonder significante verschillen tussen de twee. De Push CMC zorgde voor minder beperking van de sleutelgreep en dus een betere handfunctie t.o.v. de op maat gemaakte orthese. Tevens haalde de Push CMC een hogere tevredenheidsscore bij de patiënten. De meeste patiënten prefereerden de Push CMC voor toekomstig gebruik.
Bron: Van der Vegt AE et al, Bone Joint J;2017;99-B:237-244